Micelio
Auto27 de noviembre de 2018

A- de 2018

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se pone a disposición de varias entidades interesadas los informes presentados en cumplimiento del Auto 737/17, a partir del cual se evaluó los avances, rezagos y retrocesos en la protección de los derechos fundamentales de las mujeres víctimas del desplazamiento forzado por causa del conflicto armado y la violencia generalizada, en el marco del seguimiento a la Sentencia T-025/04 y sus autos complementarios, en particular, los autos 092/08, 098/13 y 009/15.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, y por el termino de quince (15) dias, PONER A DISPOSICION de la Procuraduria General de la Nacion, la Defensoria del Pueblo, la Contraloria General de la Republica, la Comision de Seguimiento a la Politica Publica sobre Desplazamiento Forzado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y el Consejo Noruego para los Refugiados (CNR), el CD que contiene las respuestas al Auto 737 de 2017, relacionados en la Tabla 1 de esta providencia.
  2. Segundo. Una vez vencido el termino mencionado en el numeral anterior, CONCEDER el termino de diez (10) dias a cada una de las entidades relacionadas para pronunciarse sobre las respuestas al Auto 737 de 2017, si asi lo consideran pertinente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.